管辖权异议是否要作笔录?
我在一个诉讼案件中提出了管辖权异议,不知道法院对于我提出的这个管辖权异议会不会做笔录。我担心没有笔录的话,之后可能会有一些问题,所以想问问在法律上,提出管辖权异议需不需要作笔录呢?
展开


在法律程序中,管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。 对于管辖权异议是否要作笔录,这是需要作笔录的。从法律实践和规定来看,笔录是对整个诉讼过程的一种记录方式,它有着重要的作用。当当事人提出管辖权异议时,这是一个重要的诉讼行为和环节。法院需要准确记录当事人提出管辖权异议的具体内容,包括异议的理由、依据等信息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神和诉讼程序的要求,法院的审判活动需要遵循法定程序和规范。制作笔录是保障诉讼程序公正、透明以及可追溯性的重要措施。法院工作人员会将当事人提出管辖权异议的情况详细记录下来,例如当事人在什么时间、以何种方式提出异议,异议的具体事实和理由等。 这份笔录不仅是对当事人权利主张的一种体现,也是法院后续处理管辖权异议的重要参考。法院在审查管辖权异议时,会依据笔录中的内容,结合相关法律规定来判断异议是否成立。而且,笔录还可以作为后续上诉或者再审等程序中的重要证据,以证明整个管辖权异议处理过程的合法性和公正性。 此外,笔录的存在也有助于保障当事人的合法权益。如果在后续的诉讼过程中,当事人对管辖权异议的处理结果有疑问或者争议,笔录可以作为查明事实的重要依据。它能够清晰地呈现出当时提出异议的具体情况,避免出现双方对于异议内容和过程的争议。所以,管辖权异议是一定要作笔录的,这是符合法律程序和保障当事人权益的必要举措。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




