拍照片底片不给算侵权吗？

在讨论拍照片底片不给是否算侵权之前，我们先来了解几个关键的法律概念。首先是著作权，它是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及复制权等财产权利。在摄影作品中，一般情况下，拍摄者是该作品的著作权人。

对于拍照片底片的归属问题，我国《民法典》以及《著作权法》等相关法律法规中有涉及。《民法典》强调民事主体从事民事活动应遵循公平、诚信等原则。从公平的角度来看，消费者支付了拍照的费用，对于拍摄过程中产生的底片应该享有一定的权益。而《著作权法》虽然规定创作作品的自然人是作者，享有著作权，但同时也尊重当事人之间的约定。

如果消费者和摄影机构在拍摄前没有对底片的归属和使用作出明确的约定，那么摄影机构仅以自己享有著作权为由，不给消费者底片，这种行为可能构成侵权。因为消费者支付了费用，目的不仅是获得精修照片，底片也是拍摄服务的一部分成果。摄影机构保留底片却不交付给消费者，可能侵犯了消费者基于消费合同应享有的权益，比如合理使用照片的权利。

然而，如果在拍摄前，摄影机构与消费者签订了相关合同，明确约定底片的著作权归摄影机构所有，且不提供底片给消费者，那么在这种情况下，摄影机构不给底片就不构成侵权。因为双方已经通过合同对底片的归属和使用作出了约定，只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的，双方都应当遵守。

所以，拍照片底片不给是否算侵权，关键在于拍摄前双方是否有关于底片归属和使用的明确约定。如果没有约定，摄影机构不给底片的行为很可能构成侵权；如果有合法有效的约定，则按照约定处理。