碰到行凶为救他人杀人是否算防卫过当？

在探讨碰到行凶为救他人杀人是否算防卫过当这个问题之前，我们需要先明确正当防卫和防卫过当的概念。正当防卫，简单来说，就是当我们本人或者他人面临正在进行的不法侵害时，为了制止这种侵害而采取的必要行为。而防卫过当则是指防卫行为明显超过了必要限度，并且造成了重大损害。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

也就是说，对于一般的不法侵害，如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就可能构成防卫过当。然而，当面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪时，法律赋予了公民特殊防卫权。在这种情况下，即使采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需承担刑事责任。

在碰到行凶为救他人的场景中，如果行凶行为属于严重危及人身安全的暴力犯罪，那么为了保护他人而实施的防卫行为，即便导致行凶者死亡，通常也不会被认定为防卫过当。因为在这种紧急且危险的情况下，很难要求防卫人在保护他人生命安全时还能精确控制防卫的程度。但具体情况还需要结合案件的实际细节来判断，例如行凶行为的严重程度、防卫行为的必要性和相当性等。司法机关会根据案件的具体情况，综合各种因素，依据法律规定来认定是否构成正当防卫或防卫过当。