以共犯追究当事人责任，当事人主观上是否必须是明知？

在我国法律体系中，以共犯追究当事人责任，主观上一般要求是明知的。共犯，简单来说，就是和别人一起实施犯罪行为的人。而“明知”意味着当事人清楚地知道自己在做的事情是犯罪行为，或者应当知道该行为具有犯罪性质。

《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这里的“故意”就包含了“明知”的要素。故意分为直接故意和间接故意。直接故意是指当事人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生；间接故意则是指当事人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。

如果当事人主观上没有“明知”，比如被欺骗、被胁迫参与了犯罪行为，一般是不会被认定为共犯的。比如张三被李四欺骗，以为自己是在帮忙搬运普通货物，实际上搬运的是毒品，这种情况下张三主观上没有“明知”，就不能以毒品犯罪的共犯来追究他的责任。

不过，在司法实践中，对于“明知”的判断不能仅仅依据当事人的口供，还需要综合考虑各种客观情况，比如行为人的认知能力、行为过程、交易方式等。总之，以共犯追究责任，主观“明知”是一个重要的判定因素，但具体情况还需结合实际案情和法律规定来确定。