后补的债权转让是否有效？

债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。后补的债权转让是否有效，需要从多个方面进行分析。

首先，从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

从这两条法律规定我们可以知道，只要债权本身不存在不得转让的情形，并且债权人与受让人之间达成了转让的合意，那么债权转让在双方之间是有效的。也就是说，后补的债权转让协议，只要是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么在债权人与受让人之间是具有法律效力的。

然而，对于债务人而言，根据法律规定，债权转让需要通知债务人才能对其发生效力。如果后补的债权转让协议没有通知债务人，那么该转让对债务人不发生效力。债务人仍然可以向原债权人履行债务，而无需向受让人履行。只有当债权人或者受让人将债权转让的事实通知债务人后，债务人才有义务向受让人履行债务。

另外，在实际操作中，还可能会涉及到一些其他的问题。比如，如果债权存在争议，或者债权本身的合法性存在问题，那么即使有后补的债权转让协议，也可能会影响其效力。例如，债权是通过违法犯罪手段取得的，那么这样的债权转让显然是无效的。

综上所述，后补的债权转让在符合法律规定的条件下是有效的。即债权本身不存在不得转让的情形，转让协议是双方真实意思的表示，并且通知了债务人。但如果存在违反法律规定或者其他影响合同效力的因素，那么后补的债权转让可能会被认定为无效。