法律是维护社会公平正义的最后一道防线吗？

我一直不太明白在咱们国家的法律体系里，到底什么才是公民权利保障的最后防线。感觉在生活中会遇到各种侵犯公民权利的事情，就想知道当其他途径都没办法保障自己权利的时候，依靠什么来做最后的屏障呢？

我一直不太明白在社会体系里，到底什么才是维护公平正义的最后一道防线。是某个机构，还是某项制度呢？我想弄清楚这个概念，这样以后遇到不公平的事，也能知道从哪方面去寻求公正。

我想知道在实际情况中，法律是依靠什么方法和机制来维护程序正义的。比如在打官司的时候，有哪些具体的规定和操作能保证程序正义呢？我不太懂法律，希望能得到通俗易懂的解释。

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我一直不太理解，在社会生活里有很多维护公平正义的方式，比如道德约束、行政监管等，可为啥大家总说司法是社会公平正义的最后一道防线呢？它跟其他方式比，特殊在哪呢？我想弄明白其中的原因。

我遇到了一些问题，本来想着通过法律途径去解决。但听别人说法律不是解决问题的唯一方式，我有点疑惑了。我想知道是不是真的还有其他办法，法律在解决问题里到底处于什么地位，希望有人能给我讲讲。

我一直不太明白在社会运行里，到底哪个环节是维护社会公平的最后一道防线。感觉生活中很多地方都在讲公平，但就是不知道最关键的那道防线是什么，想弄清楚这一点。

我一直觉得法律应该是公正公平的，可有时候看到一些案例又会有些怀疑。想知道从法律专业角度来讲，法律能不能说是正义的化身呢？我想弄清楚法律和正义之间到底有着怎样的关系。

我不太理解为啥说司法机关是维护社会公平正义最后一道防线。平常生活中感觉有很多途径来保障公平正义，比如行政监管等，那为啥司法机关就成了最后一道防线呢？这背后的原理和依据是啥呀？

我在生活中遇到一些纠纷，原本想着依靠法律肯定能完美解决，可有人说法律不能完全解决问题。我有点困惑了，想知道从法律专业角度来看，法律到底能不能把所有问题都解决好呢？

我一直觉得法律能维护公平正义，但朋友说还有其他保障公平正义的方式。我有点疑惑，想问问大家，从法律角度看，法律是不是公平正义的唯一保障呢？我想弄清楚这个问题的答案。

我一直很好奇，在日常生活中，法律到底是通过什么方式来保障我们普通百姓能享受到公平正义，维护我们的法律尊严呢？感觉这些概念比较抽象，想具体了解下背后的运作机制和保障措施。

我有点不太理解，在社会生活里有很多途径去保障公平正义，为啥偏偏说司法是最后一道防线呢？这其中有啥特殊原因不？我想弄明白这里面的门道。

我一直以为法律就是用来主持正义的，但最近听到有人说法律不是主持正义的，这让我很困惑。我想知道从法律专业角度来看，法律到底是不是主持正义的呢？它的作用和目的到底是什么呀？

我不太明白刑法在维护公平正义方面的作用机制。感觉生活中很多事情都是由道德在约束，但刑法好像是更严肃的存在。想知道刑法是怎么成为公平正义的最后一道防线的，它具体通过什么方式来实现这一点呢？

我不太理解社会救济在公民权利保障里的作用，为啥说它是最后防线呢？我想知道这背后的法律依据和实际意义，能不能有人给我讲讲这里面的门道呀？

我一直不太理解公正司法在维护社会公平正义中的作用，不明白为啥说它是最后一道防线。在生活中能看到很多司法案件，感觉社会公平正义的保障应该是多方面的，想知道这里面的原因和道理。

我不太清楚社会保障在维护公平正义方面的作用，不知道它是不是维护公平正义的最后一道防线。想了解下在法律层面上，社会保障的定位到底是什么，以及它在保障公平正义中起到怎样的作用。

我一直不太理解为啥大家总说司法是最后一道防线。平时遇到纠纷，也有协商、调解这些方式解决，为啥司法就成了最后一道防线呢？它和其他解决纠纷的方式有啥本质区别呀？想弄明白这里面的原因。

我一直觉得公平正义特别重要，法律是保障公平正义的重要武器。但我不太清楚在日常生活里，普通人该做些什么来维护法律的尊严，进而让公平正义得以实现。我想知道有哪些具体的方法和途径呢？