为什么说社会救济是公民权利保障的最后防线？

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿，不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为，想知道这种行为在法律上的救济途径定位，以及为什么这么归类。

我想弄清楚宪法保障在权利保障体系里到底处于什么样的地位和作用。我知道宪法很重要，但不太明白它对于我们权利保障来说意味着什么，是基础、核心，还是其他的什么呢？希望能得到专业解答。

我一直不太明白在咱们国家的法律体系里，到底什么才是公民权利保障的最后防线。感觉在生活中会遇到各种侵犯公民权利的事情，就想知道当其他途径都没办法保障自己权利的时候，依靠什么来做最后的屏障呢？

我想知道在法律层面，我国公民所享有的平等权利，它对于公民来说意味着什么呢？是一种基本权利吗？还是有其他特殊的定义和作用？希望了解这方面的法律知识。

我一直不太明白在社会体系里，到底什么才是维护公平正义的最后一道防线。是某个机构，还是某项制度呢？我想弄清楚这个概念，这样以后遇到不公平的事，也能知道从哪方面去寻求公正。

我一直不太理解，在社会生活里有很多维护公平正义的方式，比如道德约束、行政监管等，可为啥大家总说司法是社会公平正义的最后一道防线呢？它跟其他方式比，特殊在哪呢？我想弄明白其中的原因。

我想知道在宪法规定里，到底哪些情况不属于公民能获取物质帮助权的条件。我不太清楚这个界限，比如工作不顺利收入低这种情况是不是就不符合获取物质帮助权的条件呢？希望了解下相关内容，心里有个底。

我一直不太理解，在宪法保障的众多权利里，为啥说人身自由权是最基本的呢？人身自由权感觉和其他权利比起来，也没有很突出啊。我想知道这里面的法律依据和道理，想搞清楚为啥它这么重要。

我不太清楚在法律范畴里，什么样的权利算是救济权利。我想了解一下，能不能给我列举一些属于救济权利的类型，让我明白在遇到权益受损的情况时，我可以依靠哪些权利来维护自己呢？

我一直不太理解法律里说的强制性是最后保障这句话。在生活里，感觉很多时候先有道德约束、行业规范啥的。那法律的强制性为啥就成了最后保障呢？这最后保障到底体现在哪些方面啊？很想弄明白。

我不太理解‘有权利必然有救济，无权利则无救济’这句话的含义。在生活中，我感觉有时候就算自己觉得有权利，但好像也不知道该怎么去争取救济。所以想问问这句话到底是什么意思，能给我一些实际场景中的解释吗？

我一直不太明白在社会运行里，到底哪个环节是维护社会公平的最后一道防线。感觉生活中很多地方都在讲公平，但就是不知道最关键的那道防线是什么，想弄清楚这一点。

我想知道作为公民，我们享有的基本权利都有哪些，又该通过什么途径和方式来保障这些权利呢？比如在生活中遇到了侵犯自己基本权利的情况，该怎么维护？希望能了解相关的法律规定和保障措施。

我不太理解为啥说司法机关是维护社会公平正义最后一道防线。平常生活中感觉有很多途径来保障公平正义，比如行政监管等，那为啥司法机关就成了最后一道防线呢？这背后的原理和依据是啥呀？

我想了解下作为我国国民，在法律层面到底享有哪些权利呢？比如在生活中，我们和他人发生纠纷，或者涉及一些社会事务时，我们依据法律能有哪些权益呢？希望能有个全面的解答。

我想了解下物质帮助权，不太清楚它到底属于哪类法律。平时听说过这个权利，但不知道在具体的法律体系里，它是归属于哪一部或者哪一类法律来保障的，希望能得到专业解答。

我不太理解‘没有救济的权利就不是权利’这句话的意思。在生活中感觉自己有很多权利，但有时候受到侵害了也不知道该怎么办。我想知道为什么权利和救济会有这样的关联，这种说法有什么法律依据吗？

我想了解在实际生活中，司法救济途径到底是怎样保障我们的人权的。比如当我们遇到一些侵犯人权的事情，司法救济途径能起到什么作用，它保障人权的具体方式和流程是什么，希望能有专业人士给我讲讲。

我有点不太理解，在社会生活里有很多途径去保障公平正义，为啥偏偏说司法是最后一道防线呢？这其中有啥特殊原因不？我想弄明白这里面的门道。

我想知道国家在尊重和保障人民权方面都有哪些具体的做法和措施呢？我很关心自己作为公民所享有的权利是怎样被国家保障的，也想了解背后的法律依据和实施机制，希望能得到详细解答。