租赁合同实施诈骗是否构成合同诈骗罪?


在探讨租赁合同实施诈骗是否构成合同诈骗罪之前,我们先来了解一下合同诈骗罪的定义。合同诈骗罪,指的是在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取对方当事人财物,并且数额较大的犯罪行为。简单来说,就是有人在签合同或者履行合同的时候,用欺骗的方法让对方交出财物,而且骗的钱达到了一定的数量。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的几种情形:一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;三是没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;五是以其他方法骗取对方当事人财物的。 当租赁合同中存在诈骗行为时,判断是否构成合同诈骗罪,关键要看是否符合上述法律规定的情形。比如,出租方虚构自己对租赁物的所有权,与承租方签订租赁合同,收取租金后消失不见,这就可能构成合同诈骗罪。因为出租方通过虚构事实(自己对租赁物的所有权),在签订和履行租赁合同过程中,骗取了承租方的财物(租金),符合合同诈骗罪的构成要件。 不过,在判断是否构成犯罪时,还需要考虑诈骗金额是否达到“数额较大”的标准。根据相关司法解释,个人诈骗公私财物数额在二万元以上属于“数额较大”。如果诈骗金额未达到这个标准,可能不构成合同诈骗罪,但仍然可能构成民事欺诈,受欺诈方可以通过民事诉讼要求返还财物、赔偿损失等。 此外,合同诈骗罪是故意犯罪,即行为人主观上具有非法占有对方财物的目的。如果只是因为一些客观原因导致合同无法履行,而没有诈骗的故意,则不构成合同诈骗罪。比如,出租方因为突发的不可抗力事件,无法按照合同约定提供租赁物,这种情况就不属于合同诈骗。 如果发现租赁合同存在诈骗行为,当事人可以向公安机关报案。公安机关会根据具体情况进行调查,如果认为构成犯罪,会依法立案侦查。同时,当事人也可以通过民事诉讼的方式,要求诈骗方承担民事责任,维护自己的合法权益。 总之,租赁合同实施诈骗是否构成合同诈骗罪,需要综合多方面因素进行判断,包括是否符合法律规定的情形、诈骗金额大小以及行为人主观故意等。在遇到类似情况时,当事人应及时寻求法律帮助,通过合法途径维护自己的权益。





