租赁合同实施诈骗是否构成合同诈骗罪？

在探讨租赁合同实施诈骗是否构成合同诈骗罪之前，我们先来了解一下合同诈骗罪的定义。合同诈骗罪，指的是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，并且数额较大的犯罪行为。简单来说，就是有人在签合同或者履行合同的时候，用欺骗的方法让对方交出财物，而且骗的钱达到了一定的数量。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的几种情形：一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；五是以其他方法骗取对方当事人财物的。

当租赁合同中存在诈骗行为时，判断是否构成合同诈骗罪，关键要看是否符合上述法律规定的情形。比如，出租方虚构自己对租赁物的所有权，与承租方签订租赁合同，收取租金后消失不见，这就可能构成合同诈骗罪。因为出租方通过虚构事实（自己对租赁物的所有权），在签订和履行租赁合同过程中，骗取了承租方的财物（租金），符合合同诈骗罪的构成要件。

不过，在判断是否构成犯罪时，还需要考虑诈骗金额是否达到“数额较大”的标准。根据相关司法解释，个人诈骗公私财物数额在二万元以上属于“数额较大”。如果诈骗金额未达到这个标准，可能不构成合同诈骗罪，但仍然可能构成民事欺诈，受欺诈方可以通过民事诉讼要求返还财物、赔偿损失等。

此外，合同诈骗罪是故意犯罪，即行为人主观上具有非法占有对方财物的目的。如果只是因为一些客观原因导致合同无法履行，而没有诈骗的故意，则不构成合同诈骗罪。比如，出租方因为突发的不可抗力事件，无法按照合同约定提供租赁物，这种情况就不属于合同诈骗。

如果发现租赁合同存在诈骗行为，当事人可以向公安机关报案。公安机关会根据具体情况进行调查，如果认为构成犯罪，会依法立案侦查。同时，当事人也可以通过民事诉讼的方式，要求诈骗方承担民事责任，维护自己的合法权益。

总之，租赁合同实施诈骗是否构成合同诈骗罪，需要综合多方面因素进行判断，包括是否符合法律规定的情形、诈骗金额大小以及行为人主观故意等。在遇到类似情况时，当事人应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。