有担保人的借款是否算诈骗？

判断有担保人的借款是否构成诈骗，需要从法律规定和实际情况综合考量。

首先，我们来了解一下诈骗罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。也就是说，如果借款人在借款时，故意编造虚假的事实或者隐瞒真实情况，让出借人产生错误认识，从而将钱借给借款人，并且借款人有非法占有这笔钱的意图，那么就可能构成诈骗。

在有担保人的借款情形中，不能仅仅因为有担保人就直接判定借款不是诈骗。比如，借款人与担保人合谋，虚构借款用途，拿到钱后就消失不见，这种情况下即使有担保人，也可能构成诈骗。因为借款人和担保人的行为符合诈骗罪中以非法占有为目的，虚构事实的特征。

然而，如果借款人是因为真实的资金需求而借款，并且在借款过程中没有故意欺骗出借人，即使后来因为一些客观原因无法按时还款，一般也不构成诈骗。担保人的存在主要是为了增加债务履行的保障，当借款人不能履行还款义务时，担保人要按照约定承担相应的担保责任。这在《中华人民共和国民法典》中关于担保合同的相关条款有明确规定。

所以，判断有担保人的借款是否算诈骗，关键要看借款人在借款时的主观意图和是否实施了欺诈行为，而不是单纯看是否有担保人。如果怀疑遭遇诈骗，出借人可以收集相关证据，向公安机关报案，由司法机关来认定是否构成犯罪。