超长拘留录口供是否属于逼供？

在探讨超长拘留录口供是否属于逼供这个问题时，我们需要先明确逼供和合法讯问的概念。

逼供，指的是通过使用暴力、威胁、引诱等非法手段，强迫嫌疑人、被告人作出有罪供述的行为。而合法的讯问是司法机关为了查明案件事实，依法对犯罪嫌疑人、被告人进行的询问。它必须遵循法定的程序和要求，保障被讯问人的合法权益。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。另外，《公安机关办理刑事案件程序规定》也对讯问犯罪嫌疑人的时间、地点等作出了详细规定。比如，传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

对于超长拘留录口供的情况，不能一概而论地认定为逼供。如果在超长拘留期间，司法人员只是单纯地长时间进行讯问，没有使用暴力、威胁、引诱等非法手段，一般不能直接认定为逼供。但这种超长拘留录口供的行为本身可能违反了法定程序。因为法律对讯问时间有明确限制，目的是保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免其因长时间处于精神和身体的压力下而作出不真实的供述。

然而，如果在超长拘留录口供过程中，司法人员采用了殴打、体罚、威胁等手段迫使犯罪嫌疑人作出有罪供述，那么就构成了逼供。根据相关法律规定，通过逼供取得的证据应当予以排除，不能作为定案的根据。

所以，判断超长拘留录口供是否属于逼供，关键在于是否存在非法手段强迫供述的情况，同时超长拘留本身可能存在程序违法的问题。如果当事人认为自己遭遇了非法讯问，可以通过合法途径维护自己的权益，比如向有关部门申诉、控告等。