低价卖房为逃债的行为是否有效？

在法律上，判断低价卖房为逃债的行为是否有效，需要依据相关法律规定和具体情况来综合考量。

首先，要明白债权人撤销权这个概念。债权人撤销权是指当债务人实施了减少其财产的行为，对债权人的债权实现造成损害时，债权人有权请求人民法院撤销债务人的行为。这一权利旨在保护债权人的合法权益，防止债务人通过不当行为逃避债务。

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

对于低价卖房逃债的情况，如果卖房价格明显低于市场合理价格，并且债权人能够证明这种低价转让行为影响了其债权的实现，同时买房人知道或者应当知道卖房人是为了逃债而低价卖房，那么债权人就有权向法院请求撤销该卖房行为。一旦法院判决撤销，该卖房行为自始无效，房子应恢复到卖房前的状态。

然而，如果卖房价格虽然低于市场价格，但并非明显不合理，或者买房人并不知晓卖房人逃债的意图，那么这种情况下，该卖房行为可能被认定为有效。因为在正常的市场交易中，价格会受到多种因素的影响，不能仅仅因为价格稍低就否定交易的有效性。而且在保护债权人利益的同时，也需要兼顾善意第三人的合法权益。