恶意打假人索赔算敲诈吗？

在法律层面判断恶意打假人索赔是否算敲诈，需要先明确“敲诈勒索”的概念。敲诈勒索指的是以非法占有为目的，通过威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

判断恶意打假人的索赔是否构成敲诈勒索，关键在于其索赔行为是否具有正当性以及是否使用了非法手段。如果打假人发现商品或服务确实存在问题，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定进行合理索赔，那么这属于正常的维权行为，并不构成敲诈勒索。《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

然而，如果打假人故意虚构商品或服务存在问题，或者以威胁、要挟等非法手段强迫商家支付高额赔偿，这种情况下就可能构成敲诈勒索。比如以公开商家隐私、破坏商家声誉等方式相威胁来获取赔偿。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

所以，不能一概而论地说恶意打假人索赔就算敲诈，需要结合具体情况，依据法律规定来进行判断。