知假打假是否算恶意打假？

知假打假是否算恶意打假，需要根据具体情况来判断。

从法律概念上来说，“知假打假”指的是消费者在明知商品为假货的情况下依然进行购买，之后依据相关法律规定向商家索赔的行为。而“恶意打假”通常是指以打假为幌子，通过不正当手段，如故意制造假货证据、过度索赔等方式来谋取非法利益的行为。

在我国，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。如果知假打假者是为了生活消费需求而购买到假货，即便其事先知道商品可能是假的，也可以依据该法来维护自己的合法权益，这种情况一般不能认定为恶意打假。例如，消费者购买到不符合食品安全标准的食品，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

然而，如果打假者并非基于生活消费的目的，而是频繁大量购买假货，以获取高额赔偿为主要目的，甚至采用威胁、敲诈等不正当手段，就可能被认定为恶意打假。这种行为不仅违背了诚实信用原则，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》甚至《中华人民共和国刑法》中关于敲诈勒索等相关罪名的规定。

总之，判断知假打假是否为恶意打假，关键在于打假者的主观目的和行为方式是否合法合理。