靠骗违约金的传媒公司是否有责任？

在探讨靠骗违约金的传媒公司是否有责任之前，我们需要先理解几个重要的法律概念。欺诈行为指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。而在合同关系里，如果一方通过欺诈手段使对方签订合同，那么这个合同的订立过程就存在不合法的因素。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果传媒公司采用欺骗手段，故意制造艺人违约的假象或者诱导艺人违约，以此来索要违约金，艺人作为受欺诈方，是可以向法院或者仲裁机构申请撤销相关合同条款的。

同时，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但这里的前提是违约行为是真实且符合合同约定和法律规定的。如果传媒公司靠骗违约金，其本身的行为就违反了诚实信用原则，不应该得到法律的支持。艺人不仅可以不支付所谓的“违约金”，还可以要求传媒公司承担因其欺诈行为给自己造成的损失，比如因配合处理违约事宜而产生的费用、名誉损失等。

另外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（如果艺人在与传媒公司的关系中可被视为消费者），经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。所以，如果传媒公司的欺诈行为符合消法的适用范围，艺人还可以要求相应的赔偿。

如果遇到传媒公司靠骗违约金的情况，艺人可以收集相关证据，比如合同、聊天记录、通话录音、视频资料等能证明传媒公司存在欺诈行为的材料，然后通过与传媒公司协商、向相关行业协会投诉或者向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。