调解书是否属于裁定？

在法律领域中，调解书和裁定是两个不同的法律概念，调解书并不属于裁定。

首先，让我们来了解一下调解书。调解书是人民法院在审理民事案件时，根据双方当事人自愿达成的调解协议制作的法律文书。简单来说，就是在法院的主持下，双方当事人就争议的事项协商一致，法院根据这个协商结果制作的文书。它体现了当事人的自愿和协商一致的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。也就是说，一旦双方签收了调解书，就意味着要按照调解书中的内容履行各自的义务。

而裁定则是人民法院在审理案件或者执行过程中，对诉讼程序问题和部分实体问题所作的一种处理决定。裁定主要用于解决程序方面的问题，比如不予受理、驳回起诉、管辖权异议等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

从上述法律规定和概念可以看出，调解书和裁定在性质、适用范围和制作目的等方面都存在明显的区别。调解书侧重于解决当事人之间的实体权利义务争议，是基于当事人的自愿协商；而裁定主要是为了保障诉讼程序的顺利进行，解决的是程序上的问题。所以，调解书不属于裁定。