被告非法行医协商是否有用？

在面对被告非法行医的情况时，协商是一种解决问题的途径，但它是否有用需要从多个方面来看。

首先，从法律角度来分析非法行医。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。这里明确了非法行医是一种违法犯罪行为，它侵犯的不仅是患者的健康权益，还破坏了正常的医疗管理秩序。

从协商的好处来看，协商具有一定的灵活性和自主性。如果通过协商，被告愿意积极承担责任，比如赔偿患者的医疗费用、误工损失等，并且承诺不再进行非法行医活动，这对于患者来说可以快速获得赔偿，解决当下的经济困难。而且协商过程相对简单，不需要经历复杂的法律程序，节省时间和精力。

然而，协商也存在一些局限性。一方面，非法行医是一种违法行为，不能因为协商就免除其应承担的法律责任。如果仅仅通过协商解决，可能会让非法行医者逃避了法律的制裁，继续危害社会公众的健康安全。另一方面，协商的结果可能并不稳定。如果在协商过程中，双方没有达成书面协议，或者协议内容不明确，后续被告可能会反悔，导致患者的权益再次受损。

所以，协商可以作为一种初步解决问题的方式，但不能完全依赖它。患者在与被告协商的同时，也应该及时向卫生行政部门举报非法行医行为，由相关部门进行调查和处理。如果协商无法解决问题，或者患者认为被告的行为已经构成犯罪，还可以向公安机关报案，通过刑事诉讼来追究其刑事责任，维护自己的合法权益。