人只要没跑就不算诈骗吗?
我被人骗了一笔钱,对方说他没跑就不算诈骗。我不太懂法律,想知道是不是人只要没跑就真的不算诈骗了呢?我该怎么判断这到底是不是诈骗行为呀?
展开


在法律上,人没跑并不意味着就不算诈骗。诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 判断一个行为是否构成诈骗罪,主要看是否符合诈骗罪的构成要件。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 从主观方面来看,行为人必须具有非法占有的故意。也就是说,他从一开始就打算把别人的财物据为己有,而不是暂时借用或者其他合理的目的。比如,张三编造自己生病急需钱的虚假理由,向李四借钱,实际上是拿去赌博并且没有归还的打算,这就体现了非法占有的故意。 从客观方面来说,行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为,使被害人产生错误认识,并基于这种错误认识处分了财产。例如,王五以低价出售名牌手表为诱饵,实际上卖的是假货,让赵六信以为真花了高价购买,这就是通过虚构事实骗取财物。 即使行为人没有逃跑,只要满足上述诈骗罪的构成要件,依然可能构成诈骗罪。没跑可能只是一种外在表现,不能以此来否定诈骗行为的存在。比如,有些诈骗分子虽然没有逃跑,但一直以各种理由拖延归还财物,或者继续欺骗被害人,这依然属于诈骗行为。所以,判断是否构成诈骗不能仅仅依据行为人是否逃跑,而要综合考虑整个行为过程和相关情节。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




