正常交易行为是否算拒执？

要判断正常交易行为是否算拒执，我们首先要弄清楚什么是拒执行为。拒执，也就是拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

正常的交易行为通常是在市场经济环境下，双方基于真实的意思表示，为了实现一定的经济目的而进行的买卖、租赁、合作等活动。如果这些交易是在合理合法的范围内进行，没有逃避执行法院判决、裁定的故意，一般是不会被认定为拒执行为的。

然而，如果当事人以正常交易为幌子，实际上是为了转移财产、逃避履行法院判决确定的义务，那么这种行为就可能被认定为拒执。例如，明明有能力偿还债务，但却将自己的财产低价卖给亲友，导致无法履行判决，这种表面上的正常交易就可能构成拒执。

所以，判断正常交易行为是否算拒执，关键在于是否有逃避执行的故意和行为。如果只是正常的商业往来，没有违反法律规定和法院的判决、裁定，就不用担心被认定为拒执。但如果存在恶意逃避执行的情况，就可能要承担相应的法律责任。