民法典中公证的遗嘱是否为最终的遗嘱？

在民法典施行后，公证遗嘱并非必然是最终的遗嘱。

首先，我们来了解一下公证遗嘱。公证遗嘱是指经过公证机构公证的遗嘱。公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性和合法性等进行严格审查，这使得公证遗嘱具有较高的证明力。过去，在继承法时代，公证遗嘱具有优先效力。《中华人民共和国继承法》（已废止）第20条第3款规定：“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”也就是说，在当时如果要改变公证遗嘱，必须再次通过公证的方式。

然而，《中华人民共和国民法典》对此作出了重大改变。根据《民法典》第1142条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这就意味着，无论遗嘱是否经过公证，只要是遗嘱人真实意思的表示，并且符合遗嘱的形式要件，那么在有多份遗嘱且内容相互抵触的情况下，以最后所立的遗嘱为准。

举例来说，老张先立了一份公证遗嘱，将自己的房产留给大儿子。后来，老张觉得小儿子对自己照顾更多，又立下一份自书遗嘱，把房产留给小儿子。在老张去世后，按照民法典的规定，如果这两份遗嘱都符合法律规定的形式要件，那么应当以最后这份自书遗嘱为准，房产会由小儿子继承。

所以，民法典实施后，遗嘱的效力不再取决于是否经过公证，而是以最后所立的合法有效遗嘱为准。这一规定更充分地尊重了遗嘱人的真实意愿。