车祸私了后又出现问题，原过错方还有责任吗？

在车祸私了后又出现问题时，判断原过错方是否还有责任，需要从多个方面来分析。

首先，我们来理解一下“私了”在法律上的含义。车祸私了，通常是指事故双方通过自行协商，就事故的赔偿等事宜达成一致意见，并签订相关的协议。这其实就是一种合同行为，双方都要按照协议的内容来履行各自的义务。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护。如果私了协议是双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。一般情况下，双方都应该遵守协议的约定。也就是说，如果在签订协议时，双方对事故的情况有充分的了解，并且明确表示对赔偿等事宜不再有其他争议，那么原过错方按照协议履行完义务后，对于之后出现的问题可能就不再承担责任。

然而，如果出现以下几种情况，原过错方可能仍然需要承担责任。一是签订私了协议时存在重大误解。比如，当时双方都以为伤者只是轻微擦伤，但后来发现有更严重的内伤，而这种内伤在签订协议时无法预见。根据《民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦协议被撤销，原过错方就需要重新根据事故的实际情况承担责任。

二是协议存在显失公平的情形。如果在签订协议时，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议的权利义务明显违反公平、等价有偿原则，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，伤者因急需钱治疗，在不了解自己实际损失的情况下，接受了远低于实际赔偿数额的私了方案。这种情况下，伤者可以请求撤销协议，要求原过错方重新赔偿。

三是原过错方存在欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议。比如，过错方故意隐瞒事故的真实情况，导致对方签订了不合理的私了协议。受欺诈、胁迫的一方可以根据法律规定，请求撤销协议，并要求过错方承担相应责任。

所以，车祸私了后又出现问题，原过错方是否还有责任不能一概而论，要根据具体情况，结合协议签订的过程、是否存在可撤销的情形等因素来综合判断。如果出现争议，当事人可以通过协商、调解或者向人民法院提起诉讼等方式来解决。