案外人的微信聊天记录是否属于证人证言？

在法律领域中，要判断案外人的微信聊天记录是否属于证人证言，需要先明确证人证言和微信聊天记录的相关法律概念。

证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。证人通常是亲身感知案件事实的人，在诉讼过程中，通过言辞等方式将自己了解的情况提供给法庭，以此来证明案件的相关事实。

而微信聊天记录属于电子数据的范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。所以，微信聊天记录是以电子形式存在并能够证明案件事实的材料。

虽然微信聊天记录和证人证言都可以作为证明案件事实的证据，但二者有着明显区别。证人证言强调的是证人以口头或书面的言辞方式对案件事实进行陈述，且证人需要出庭接受双方当事人和法庭的询问，以保证证言的真实性和可信度。而微信聊天记录是存储在电子设备中的数据信息，其呈现形式是电子文本等，并非证人直接的言辞表述。

一般情况下，案外人的微信聊天记录不属于证人证言，而是作为电子数据这一独立的证据类型来使用。在司法实践中，要使微信聊天记录作为有效的证据，需要保证其真实性、关联性和合法性。例如，要能够证明聊天记录的主体身份、聊天内容未被篡改等。