question-icon 碰瓷属于敲诈勒索罪还是诈骗罪?

我前几天开车的时候,感觉被人碰瓷了。对方先是故意往我车上撞,然后就要求我赔偿一大笔钱。我心里犯嘀咕,这种碰瓷行为到底算敲诈勒索罪,还是诈骗罪呢?我想了解下这两者的区别,以及碰瓷一般会怎么定性。
展开 view-more
  • #碰瓷定罪
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,要判断碰瓷行为构成敲诈勒索罪还是诈骗罪,需要先明晰这两个罪名的概念。 诈骗罪,简单来说,就是犯罪人通过欺骗手段,让被害人产生错误的认识,然后被害人基于这种错误认识,心甘情愿地交出自己的财物。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,就会构成诈骗罪。例如,甲骗乙说自己有一批珍贵的古董要低价出售,乙信以为真,给了甲一大笔钱,但实际上根本没有古董,这就是典型的诈骗行为。 敲诈勒索罪,则是犯罪人通过威胁、恐吓等手段,让被害人产生恐惧心理,被害人因为害怕而不得不交出财物。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,构成敲诈勒索罪。比如,丙威胁丁说如果不给钱,就把丁的隐私公布出去,丁因为害怕隐私泄露,只好给钱,这就是敲诈勒索。 对于碰瓷行为,如果碰瓷者主要是通过虚构事实、隐瞒真相,让车主误以为是自己的责任而自愿赔偿,那么就符合诈骗罪的构成要件。例如,碰瓷者在没有发生碰撞的情况下,故意伪造碰撞痕迹,让车主以为真的撞了人,从而赔偿损失。 但如果碰瓷者是以暴力、威胁或者其他使车主产生恐惧的方法,迫使车主交出财物,那就更符合敲诈勒索罪的特征。比如,碰瓷者一伙人围堵住车主,恶语相向,威胁车主不赔钱就别想走,车主因为害怕而给钱。 所以,判断碰瓷行为构成何种罪名,关键在于看碰瓷者获取财物的手段是让车主基于错误认识自愿交付,还是基于恐惧心理被迫交付。不同的手段对应不同的罪名,在司法实践中,会根据具体情况来准确认定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系