民法典中质押合同是否为借款合同的从合同？

在探讨《民法典》中质押合同是否为借款合同的从合同之前，我们先来明确一下相关的法律概念。

质押合同是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。简单来说，就是为了保障债权人的权利，债务人或者第三人把自己的动产或者权利交给债权人占有，如果债务人不履行债务，债权人就有权就该动产或权利优先受偿。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。在借款合同和质押合同的关系中，借款合同是主债权债务合同，质押合同是为了保障借款合同中债权人的债权得以实现而设立的担保合同。也就是说，质押合同的存在依赖于借款合同，如果借款合同不存在或者无效，质押合同也就失去了存在的基础。

举例来说，甲向乙借款，双方签订了借款合同。为了保证乙的债权能够实现，甲又与乙签订了质押合同，将自己的一批货物质押给乙。在这个例子中，借款合同是主合同，质押合同是从合同。如果借款合同被认定无效，比如因为违反法律的强制性规定而无效，那么质押合同也随之无效。除非法律另有特别规定，否则质押合同的效力是依附于借款合同的。

综上所述，按照《民法典》的规定，质押合同是借款合同的从合同。