婚后公证谁先出轨就净身出户是否有用？

从法律角度来看，婚后公证约定谁先出轨就净身出户，其效力存在一定的复杂性，需要分情况来看。

首先，我们要明白这种公证实际上是一种附条件的财产处分约定。也就是说，当一方出现出轨这个条件时，就要按照约定放弃全部财产。

在司法实践中，有的法院会认可这类约定。因为《中华人民共和国民法典》规定，夫妻双方可以通过书面形式对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产进行约定，约定归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定对双方具有法律约束力。如果该公证协议是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它是可以被认定有效的。

然而，也有部分法院可能不完全支持“净身出户”的约定。因为完全让一方“净身出户”可能会导致显失公平的结果，而且可能涉及对出轨行为惩罚过重的问题。法律虽然保护婚姻中的无过错方，但也会保障每个人基本的生存权益等。所以，即使有这样的公证约定，法院可能会根据具体情况进行调整，不一定会完全按照“净身出户”来判决财产分割。

总的来说，婚后关于出轨净身出户的公证有一定的作用，但具体效力还需要结合实际情况以及法院的判决来确定。