借款协议补签是否合法？

借款协议补签是否合法，这是很多人在借贷关系中可能会遇到的疑问。下面我们来详细分析。

首先，从法律概念来讲，借款协议是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。补签借款协议，就是在实际借款行为发生之后，双方再签订书面的借款合同。

从法律规定上看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着，只要补签的借款协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它就是合法有效的。

比如，甲在几个月前借给乙一笔钱，当时没有签订书面协议。后来双方补签了借款协议，明确了借款金额、借款期限、利息等内容。如果这份协议是双方自愿签订的，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议就是合法有效的。

在补签借款协议时，需要注意一些要点。一是要确保协议内容完整、明确，包括借款金额、用途、利率、还款时间等重要条款。二是要保存好相关的借款凭证，如转账记录、聊天记录等，这些可以作为借款事实发生的证据。三是如果涉及金额较大，建议进行公证或者找第三方见证，以增强协议的证明力。

另外，如果补签的借款协议存在瑕疵，比如部分条款违反法律规定，那么可能会导致该部分条款无效，但不影响其他有效条款的效力。例如，协议中约定的利率超过了法律规定的上限，那么超过部分的利息约定无效，但本金和合法范围内的利息约定仍然有效。

综上所述，借款协议补签在符合法律规定的情况下是合法的。它可以为借贷双方提供明确的权利义务依据，减少纠纷的发生。但在补签过程中，要严格按照法律规定和相关程序进行，以保障协议的合法性和有效性。