立案前取证是否有效？
我遇到了一个纠纷，目前还没去法院立案。我自己收集了一些相关的证据，但是不知道在立案之前取得的这些证据有没有法律效力。我担心这些证据到时候不能用，白费功夫。想了解下立案前取证到底有没有效呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律中，立案前取证通常是有效的。证据是用来证明案件事实的材料，不管是在立案前还是立案后取得，只要符合一定条件，都能在诉讼中发挥作用。
从法律概念上来说，证据的有效性需要满足客观性、关联性和合法性这三个特性。客观性指的是证据必须是真实存在的，不是虚构或者伪造的；关联性是说证据要与案件的事实有一定的联系，能够对案件的审理起到证明作用；合法性则要求证据的取得方式要符合法律规定，不能通过非法手段获取。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。只要这些证据是在符合上述三性的前提下获取的，不论立案与否，都可以作为有效的证据提交给法院。
比如在民事纠纷中，当事人在发现权益受到侵害后，第一时间自行收集了合同、聊天记录、照片等证据，这些证据只要是真实的、与案件相关且获取方式合法，即使是在立案前取得，法院也会认可其效力。
同样在刑事诉讼里，公安机关在接到报案后，在正式立案前可能会进行一些初步的调查取证工作，这些证据如果符合法定要求，也能在后续的诉讼中使用。所以，立案前取证一般是有效的，关键在于要保证证据符合法律规定的条件。