question-icon 事先做好准备是否属于正当防卫?

我和一个人有矛盾,感觉他可能会找我麻烦,所以我提前做了一些准备,比如带了防狼喷雾之类的。要是真遇到他攻击我,我用这些准备的东西反击,这算正当防卫吗?我不太清楚法律上对于这种事先有准备的情况是怎么认定的。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

要判断事先做好准备是否属于正当防卫,首先得明白什么是正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 简单来说,正当防卫就是在面对正在发生的侵害时,采取合理措施保护自己或他人。 对于事先做好准备的情况,不能一概而论地认定是否属于正当防卫。这需要结合具体情形来判断。如果虽然事先做了准备,但准备的行为本身是合理且必要的,并且在面临不法侵害时,使用准备的手段是为了制止正在进行的不法侵害,同时没有超过必要的限度,那么是可以认定为正当防卫的。 例如,一个人生活在治安较差的地区,经常遭遇小偷甚至有被抢劫的风险,为了保护自己的人身和财产安全,在家里安装了监控设备,并且准备了一些简单的防身工具如电棍。后来有一天,真的遇到小偷入室盗窃,他使用电棍制止了小偷的行为,这种情况下,事先准备监控和电棍的行为是合理的,在面临不法侵害时使用电棍的行为属于正当防卫。 然而,如果事先准备的行为本身具有攻击性、报复性,或者准备的手段明显超过了合理的范围,即使面临不法侵害,也可能不被认定为正当防卫。比如,仅仅因为和他人有一点小矛盾,就准备了刀具等凶器,蓄意等待对方来“找茬”,然后在对方出现时直接使用刀具攻击对方,这种情况就很难认定为正当防卫。因为其事先准备的行为具有明显的攻击性和报复意图,不符合正当防卫的目的。 综上所述,事先做好准备是否属于正当防卫,关键在于准备行为的合理性、必要性,以及在面对不法侵害时采取的措施是否符合正当防卫的构成要件,即是否针对正在进行的不法侵害、是否为了制止侵害以及是否超过必要限度等。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系