调解后保全是否还有效？

在探讨调解后保全是否还有效这个问题时，我们需要从多方面来分析，并且结合相关的法律规定。

首先，我们要了解财产保全是什么。财产保全简单来说，就是在诉讼前或者诉讼过程中，法院根据当事人的申请，对对方的财产采取查封、扣押、冻结等措施，目的是防止对方转移、隐匿财产，保证将来生效判决能够得到执行。比如在一些债务纠纷中，债权人担心债务人在诉讼期间把自己的房子卖掉，就可以申请对房子进行保全。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院在执行财产保全措施时，会对财产进行查封、扣押、冻结。一般情况下，调解并不当然导致保全措施失效。也就是说，达成调解协议后，之前申请的财产保全可能仍然处于有效状态。

不过，保全措施是否继续有效，要看具体的情况。如果调解协议中明确约定了解除保全措施，那么法院通常会根据协议内容解除保全。例如，双方在调解协议中约定，债务人按时履行还款义务后，债权人同意解除对债务人车辆的查封，那么在债务人履行义务后，法院就会解除查封。

另外，如果一方当事人认为保全措施已经没有必要，也可以向法院申请解除保全。比如在调解协议达成后，对方已经完全按照协议履行了义务，那么申请保全的一方可以向法院申请解除保全。法院在收到申请后，会进行审查，如果符合解除条件，就会裁定解除保全措施。

还有一种情况，如果在调解过程中，双方达成了新的担保方式来替代原来的保全措施，并且经过法院认可，那么原来的保全措施也可能会被解除。例如，债务人提供了银行保函作为担保，法院可能会解除对其房产的查封。

调解后保全是否有效不能一概而论，需要根据调解协议的约定、当事人的申请以及法院的裁定等来确定。在调解过程中，当事人应该对保全措施的处理有明确的约定，以避免后续出现不必要的纠纷。如果对保全措施的有效性存在疑问，建议及时与法院沟通，了解具体的法律程序和要求。