程序违法但不影响实体判决这种情况合法吗？

我最近涉及一个案件，收到了法院的判决书，但我觉得判决结果不合理，对其中一些判定内容存在异议，不知道接下来该通过什么途径去解决这个问题，希望能得到专业的解答。

最近遇到劳动纠纷去申请了劳动仲裁，但是感觉整个仲裁过程有些不对劲，好像存在程序违法的情况。比如仲裁员没有按照规定时间送达相关文件，而且庭审时限制我发言。想了解要是真的程序违法了，我具体该怎么维护自己的权益呢，有什么办法来解决这个问题 ？

我打了一场民事官司，感觉判决下来的过程中程序好像有问题。我不太懂法律，就想知道要是程序真违法了，这判决是不是就无效了，我国法律对此有啥规定不？想弄清楚自己后续该咋办。

我遇到了一件事，感觉对方处理事情的程序是违法的。我想知道在这种情况下，我能不能去投诉呢？投诉是否有相关的法律依据支持？我不太懂法律，就怕自己不能随便去投诉。

我最近涉及一个案子，感觉司法程序好像有点不对劲，但又说不上来。我想知道司法程序违法具体会有哪些表现呢？这样我能对照看看我的案子是不是真有问题，心里也能有个底。

我有个官司，法院给被告送法律文书，可被告就是不收。我就想知道，这种情况下，能不能算法律文书已经送达给被告了呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，担心会影响后续的程序。

我想了解下在法律实践中，会不会出现程序都符合规定，但最后的结果却没有实现公平正义的情况呢？我不太理解程序正义和实体正义之间的关系，希望能通过具体例子来明白这两者之间的差异。

我之前打了一场官司，本以为按照法律条文规定，结果会很明确。可最后法院的判决和我预想差距很大，感觉没有严格依照法律来判。我实在想不明白，是我对法律理解有误，还是法院有别的考量？想了解下到底是什么原因。

我涉及一个刑事案件，现在到了审判阶段。我发现这个案件在之前的一些程序上存在不合法的情况，比如证据收集的程序可能有问题。我不太清楚遇到这种情况该怎么处理，是会影响整个审判结果吗，还是有别的解决办法呢？

我之前打了一场官司，现在判决书下来了。我怀疑整个审判过程存在程序违法的情况，比如证人出庭的程序好像不太对。我想知道，如果真的是程序违法，法院会不会把这个案子发回重新审理呢？

我之前打了一场官司，最近发现法院在审理过程中好像存在违反法定程序的情况，比如证据交换环节不规范。我想知道这种违反法定程序的情况，我能不能申请再审来维护自己权益呢？

我最近收到了法院的判决，可我觉得里面有明显的错误。比如事实认定和证据根本对不上，适用法律也好像不对。我现在特别迷茫，不知道这种情况下我该采取什么措施来解决这个问题，能纠正法院的错误判决。

我在网上看到有人讨论案子的程序正义和实体正义，有点好奇现实里会不会存在那种程序上完全符合规定，但最终的判决结果感觉是不正义的案子呢？想了解下这种情况在法律上是怎么看待的。

我遇到个事儿，有个处理结果在实体内容上好像是合法合理的，可听说处理过程中程序有违法的地方。我就想知道，这种程序违法但实体合法的情况，在法律上会有啥说法呢？对最终结果会不会有影响呀？

我最近遇到一件烦心事，法院在我没收到判决书的情况下就开始执行了。我完全不知道判决结果，也没来得及准备应对。我想知道这种情况合理吗？我该通过什么途径维护自己的权益呢？

我在处理一些事务时，感觉相关部门的操作可能存在程序问题，但又不太确定。想了解下在法律层面，程序违法具体会有哪些表现，以便我判断自己遇到的情况是否属于程序违法。

我之前有个官司，判决下来后我本想上诉，结果后来发现审理过程中存在程序违法的情况，导致我错过上诉期没能上诉。我现在不知道该怎么维护自己的权益，想了解在这种程序违法致使无法上诉的情况下，我有什么办法解决问题。

我遇到一个案子，感觉法官在审理过程中程序上有问题，比如该回避的没回避，证据审查也不按流程来。我想知道这种法官程序违法的情况，在法律上到底算什么罪，我能不能去追究他的责任。

我有个官司在法院审理，我发现法院在办案过程中存在一些程序不规范的情况，比如开庭时间临时更改，证据收集也不太合理。我想知道面对这种法院办案程序不规范的情况，我作为当事人该如何维护自己的权益，有什么具体的解决办法吗？

我打官司的时候，一直没收到法院的传票，结果突然就收到了判决书，说已经判决了。我完全没机会在法庭上为自己辩护，这让我很懵。我想知道法院这样操作合法吗？我该怎么办呢？