吵架时写的有手印的承诺书有法律效应吗？

要判断吵架时写的有手印的承诺书是否具有法律效应，需要综合多方面因素来考量。

首先，从合同成立的角度来看，承诺书在性质上类似于合同。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。承诺书一般以书面形式呈现，按手印通常可以视为当事人对承诺书内容的确认，符合合同成立的形式要求。

然而，合同成立并不意味着必然具有法律效力。还需要看是否满足合同有效的条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

如果在吵架这种特定情境下，写承诺书的人是在受到胁迫、威胁等违背自己真实意愿的情况下按手印签署的，那么该承诺书可能因意思表示不真实而不具有法律效力。例如，一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该承诺书。

另外，如果承诺书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该承诺书也是无效的。比如承诺书约定的内容涉及违法犯罪活动，或者严重违背社会道德风尚等情况。

综上所述，吵架时写的有手印的承诺书不一定必然具有法律效应，需要结合具体情况，依据相关法律规定来判断其效力。