question-icon 被撞的不要求赔偿是否需要出证明?

我之前被别人撞了,对方态度挺好,我也不打算让他赔偿了。但有人跟我说最好出个证明,免得以后有麻烦。我就想问问,从法律角度讲,被撞了不要求赔偿到底需不需要出证明呢?
展开 view-more
  • #赔偿证明
answer-icon 共1位律师解答

在这种情况下,被撞的一方不要求赔偿是否需要出具证明,需要从多个方面来分析。 从法律上来说,证明实际上是一种双方就赔偿事宜达成的协议,它是具有法律意义的书面文件。它能清晰记录双方对于此次事故赔偿问题的态度和决定。我国《民法典》规定,民事主体之间可以通过协商一致来设立、变更、终止民事法律关系。当被撞方不要求赔偿,双方达成一致意见并以证明的形式固定下来,这就是一个双方自愿达成的民事协议。 如果不出具证明,从情理上看,似乎双方口头达成不赔偿的共识也没问题。但从法律风险防范角度,存在一定隐患。因为没有书面证明,后续可能出现一些意外情况。比如,撞人的一方可能之后担心被撞方反悔再要求赔偿;而被撞方可能之后因病情变化等因素,又觉得应该获得赔偿,此时由于没有书面协议,双方就很容易产生纠纷。一旦产生纠纷,由于缺乏证据,双方在主张自己权利或者说明情况时就会比较困难。法院在审理这类案件时,往往遵循“谁主张,谁举证”的原则,如果没有相关证明,主张权利的一方可能因无法提供充分证据而面临败诉风险。 所以,虽然法律没有强制规定被撞方不要求赔偿就必须出具证明,但为了避免后续可能出现的法律纠纷,保障双方的合法权益,出具证明是一个比较稳妥的做法。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系