未成年人在小区被野猫抓了，物业是否有责任？

在未成年人于小区内被野猫抓伤的情形下，判断物业是否有责任，需要结合具体情况，依据相关法律规定来综合分析。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。同时，第九百四十二条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

如果小区物业已经按照物业服务合同的约定，采取了合理的措施来防范和管理小区内的流浪动物，例如设置了相关警示标识，提醒居民注意流浪动物可能带来的风险；定期组织对小区内流浪动物的驱赶、抓捕等工作。在这种情况下，若未成年人被野猫抓伤，物业尽到了应尽的管理义务，可能不需要承担责任。

然而，如果物业没有履行上述义务，比如小区内长期存在大量野猫出没，却未设置警示标识，也未采取任何有效措施对野猫进行管理，导致未成年人在正常活动过程中被野猫抓伤，那么物业可能会被认定为没有尽到安全保障义务。此时，根据法律规定，物业需要对未成年人被抓伤的损害后果承担相应的赔偿责任。

此外，未成年人的监护人也有一定的监护职责。如果监护人在未成年人被抓伤的过程中存在明显的监护不力情况，比如让未成年人独自在有野猫出没的危险区域活动且未进行有效监管，那么监护人自身也需要承担一定的责任。在确定最终的责任分担时，法院会综合考虑物业和监护人各自的过错程度来进行判定。