口播引用别人文章但内容不全相同是否违法？

在判断口播引用别人文章但内容不全相同是否违法时，需要考虑多个方面，关键在于是否构成合理使用以及是否侵犯了著作权人的合法权益。

首先，我们要了解一些基本的法律概念。著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的一系列专有权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等。当我们在口播中引用他人文章时，可能会涉及到对这些权利的使用。

我国《著作权法》规定了合理使用制度。根据《著作权法》第二十四条，在特定情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。这些特定情况包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。

如果口播引用别人文章是出于合理使用的目的，例如在评论或介绍某一主题时，适当引用他人文章的部分内容来支持自己的观点，且引用的比例合理，同时指明了作者和作品名称，那么这种引用通常不构成违法。比如，在一篇关于文学评论的口播中，引用某部小说中的精彩段落来分析其写作风格，只要引用的篇幅合适，就是合理的。

然而，如果引用行为超出了合理使用的范围，就可能构成侵权。例如，引用的内容占口播内容的绝大部分，或者引用的目的并非是为了介绍、评论等合理目的，而是实质性地替代了原作品的使用，影响了原作品的正常市场销售，或者损害了著作权人的其他合法权益，那么就可能被认定为侵权。比如，将别人的一篇学术文章进行简单修改后用于自己的商业口播，以获取经济利益，这就很可能侵犯了原作者的著作权。

总之，口播引用别人文章但内容不全相同是否违法，要综合考虑引用的目的、比例、是否指明出处以及是否对著作权人的权益造成损害等因素。如果无法确定自己的引用行为是否合法，建议咨询专业的法律人士。