土地纠纷中拒签是否合法？

在土地纠纷中，拒签是否合法需要根据具体情况来判断。首先我们要明确“拒签”的对象，一般可能是一些处理文件、调解协议等。

从法律角度来看，签字往往代表着对文件内容的认可和接受。根据《中华人民共和国民法典》中意思自治原则，当事人有权按照自己的意思表示来决定是否接受某种行为或文件。如果在土地纠纷里，当事人认为相关文件的内容不符合自己的意愿，比如处理结果不公平、调解协议的条款损害了自身权益等，那么当事人是有权利拒绝签字的，这种拒签是合法合理地行使自己的权利。

然而，如果这个文件是具有法定强制力的文书，比如已经生效的法院判决书等，即使当事人拒签，也不影响其法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，送达诉讼文书，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。也就是说，这种情况下拒签并不影响文书的生效。

所以，在土地纠纷中遇到需要签字的情况，要先判断文件的性质和效力。如果对文件内容有异议，可以通过合法的途径来解决，比如申请复议、提起诉讼等。