结果犯是指既遂结果吗?
我在学习法律知识时,看到了结果犯和既遂结果这两个概念。有点搞不明白结果犯是不是就等同于既遂结果。我想知道它们之间到底是什么关系,是一样的,还是有什么区别呢?希望能得到清晰的解答。
展开


在刑法领域中,结果犯和既遂结果是两个既有联系又有区别的概念,结果犯并不单纯指既遂结果。 首先,我们来了解一下结果犯。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。这里的法定犯罪结果,是专指犯罪行为通过对犯罪对象的作用而给犯罪客体造成的物质性的、可以具体测量确定的、有形的损害结果。例如,故意杀人罪,只有当犯罪行为导致被害人死亡这一法定结果发生时,才构成故意杀人罪的既遂。这体现了结果犯的一个重要特征,即犯罪结果的发生对于认定犯罪既遂具有决定性作用。《中华人民共和国刑法》中很多罪名都属于结果犯,其定罪和量刑往往与特定的犯罪结果紧密相关。 而既遂结果,是指犯罪行为达到既遂状态时所产生的结果。犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。不同类型的犯罪,其既遂的标准有所不同。对于结果犯而言,既遂结果就是法定的犯罪结果;但对于行为犯、危险犯等其他类型的犯罪,既遂结果的认定方式则有所不同。行为犯只要实施了刑法规定的某种危害行为就构成既遂,不要求发生特定的犯罪结果,例如脱逃罪,只要行为人实施了脱逃行为,就构成犯罪既遂,并不以实际脱离监管为必要的结果;危险犯是以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志,比如放火罪,只要放火行为足以危害公共安全,即使没有造成实际的损害结果,也构成放火罪的既遂。 综上所述,结果犯是一种犯罪类型,而既遂结果是犯罪达到既遂状态时的结果表现。结果犯的既遂通常以特定结果的发生为标志,但不能简单地将结果犯等同于既遂结果。我们需要根据不同的犯罪类型和具体的法律规定来准确理解和判断犯罪的既遂情况。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




