收受财物后退还或者上交还算受贿吗？

要判断收受财物后退还或者上交是否构成受贿，需要结合具体情况依据相关法律规定来分析。

首先，我们来明确一下受贿罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。通俗来讲，就是国家工作人员凭借自己的职务权力，主动索要财物，或者被动接受财物并为送财物的人办事，就可能构成受贿罪。

接下来，对于收受财物后退还或者上交的情况，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）给出了具体的规定。《意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。这里的“及时”是判断的关键。“及时”不仅仅是一个时间概念，更强调的是主观上没有受贿的故意。比如，国家工作人员收受财物后，内心一直不安，马上就退还或者上交了，这种情况通常就可以认定为“及时”，不构成受贿。因为他从一开始就没有想要非法占有这些财物，没有受贿的主观意图。

然而，如果国家工作人员收受财物后，因为自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还或者上交的，根据《意见》规定，仍然认定为受贿。这是因为在这种情况下，行为人一开始是有受贿故意的，只是在面临被发现的风险时才采取退还或上交的行为，本质上还是构成受贿犯罪。

在实际的司法实践中，对于是否“及时”的判断，会综合多方面因素。比如，财物的收受时间和退还、上交时间的间隔、退还或上交的原因、行为人是否有掩盖行为等。如果收受财物后长时间未退还或上交，且在此期间为请托人谋取了利益，那么即使之后退还或上交，也可能被认定为受贿。

总之，收受财物后退还或者上交是否构成受贿，要根据具体情况，结合是否“及时”以及行为人主观故意等因素，依据《刑法》和相关司法解释来综合判断。