复核有直接证据的话流程快吗？

我遇到了一个行政纠纷，考虑通过行政复议来解决，但心里没底。想了解下一般情况下行政复议胜诉几率大小，以及哪些因素会影响胜诉几率，具体在什么情形下胜诉可能性会高一些。

我之前就一起交通事故申请了复核，但后来又找到了一些新的证据和情况，不知道在已经申请复核的情况下，还能不能补充提交申请呢？我很担心错过这个机会，影响最终的复核结果。

我遇到了一件事，感觉对方处理事情的程序是违法的。我想知道在这种情况下，我能不能去投诉呢？投诉是否有相关的法律依据支持？我不太懂法律，就怕自己不能随便去投诉。

我在处理一些事务时，听到了‘同级复议上级复核’这个说法，不太明白它到底是什么意思。在实际情况中，它具体是怎么操作的呢？这种机制有什么作用？希望能有人给我详细解释一下。

我遇到了一个事儿，相关部门做了一个对我不利的决定，我想申请复议，但不知道应该在多长时间内提出申请。我担心错过时间就没办法维护自己权益了，所以想问问申请复议到底要在几日内提出呢？

我遇到了一些和刑事相关的事情，听说可以进行刑事复议复核，但不太清楚具体流程。我就想知道最简单的三个步骤是啥，这样心里能有点底，也方便我去处理后续的事情。

我之前收到了一份认定书，申请复核后，对复核结果还是不满意。我不太清楚接下来该怎么办，想知道能不能就这个复核结果继续上诉呢？我很重视这个事情，事关我的一些权益，希望了解相关的法律规定。

我对公安机关的复核流程不太清楚，想知道最简单的是哪三个步骤。我之前遇到一个跟公安机关有关的处理结果，我不太认可，听说可以申请复核，但不知道具体怎么做，就想了解下最简单的三个步骤是啥。

我之前向相关部门举报了一些问题，可处理结果我很不满意。我就想知道，像我这种对举报处理结果不服的情况，在法律上我有没有权利去申请复议呢？不太清楚具体的规定。

我在工作中遇到了对处理结果不满意的情况，听说有复核和申诉这两种途径，但不太清楚它们具体有啥不一样。我想知道复核和申诉在适用场景、处理流程、处理结果等方面都有哪些区别，该怎么选择呢？

我在处理一些和行政部门相关的事情时，遇到了行政裁决和行政复议这两个概念。我不太清楚它们到底有啥不一样，比如在适用情况、处理流程这些方面，希望能有专业的解释让我弄明白。

我最近遇到个事儿，和别人有点纠纷，我手里有一些书面证据，但对方找了几个证人来作证。我就想知道，在法律判案的时候，到底是更看重我手里的证据，还是对方证人的证词啊？我特别担心因为对方证人多，我这事儿就对我不利了。

我遇到个事儿，有人给我提出了建议复核，但我不太清楚这建议复核到底属于什么性质。我就想了解下，从法律角度来说，建议复核到底是属于哪一类情况呢，它有什么特点和影响？

我遇到了一些行政方面的事情，对相关决定不太认可，听说可以申请复议，但我不知道具体该怎么走流程。是要先准备什么材料，还是直接去某个地方提交申请呢？希望了解一下完整的申请复议流程。

我遇到了刑事方面的事情，听说可以申请刑事复核，但不清楚申请流程。想知道这个刑事复核申请是不是必须要通过分局来递交，自己直接去申请行不行呢？希望了解一下具体规定。

我收到交通责任认定书后，觉得里面认定的责任划分不太合理。我想申请复核，但又担心没什么用，所以想问问交通责任认定书复核的希望大不大，到底有没有必要去申请呢？

我正在参与一个仲裁案件，对方申请人提交了一些证据。我对这些证据内容的准确性存疑，不确定在仲裁过程中，我是否有权利要求申请人核对证据内容是否正确，想了解一下相关法律规定。

我遇到了一个案件复核的情况，本来以为复核成功了就能改变结果，可最后却是维持原判。我实在不理解，复核成功不就意味着之前的判决可能有问题吗，那为什么还会维持原判呢？我想弄清楚这里面的法律逻辑和依据。

我之前信访了一件事，现在申请了信访复查，但是一直没收到受理通知。我想知道按照法律规定，信访复查应该在几天内给我受理通知呢？心里没底，有点着急。

我有个案子进入再审程序了，但是这个结果对我来说非常重要，我现在特别着急等结果，生活都受到影响了。我就想问问，再审程序能不能加急处理啊？我该怎么做才能快点出结果呢？