question-icon 复核成功为什么还会维持原判?

我遇到了一个案件复核的情况,本来以为复核成功了就能改变结果,可最后却是维持原判。我实在不理解,复核成功不就意味着之前的判决可能有问题吗,那为什么还会维持原判呢?我想弄清楚这里面的法律逻辑和依据。
展开 view-more
  • #复核判决
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,复核是一项重要的程序,它为当事人提供了对已经做出的判决进行再次审查的机会。当我们说复核成功,其实是指案件顺利进入了复核的流程,但这并不直接等同于原判会被改变。 从法律规定来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律都明确规定了复核程序的具体要求和审查标准。法院在复核时,会对案件进行全面、细致的审查,包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等各个方面。 如果在复核过程中,法院经过严格审查后认为,原判在事实认定上准确无误,有充分、可靠的证据支持;在法律适用方面,严格遵循了相关法律法规的规定,不存在错误或不当之处;并且整个审判程序也完全符合法律规定,没有出现违反法定程序的情况,那么即使复核成功,也会做出维持原判的决定。 这是因为维持原判是对正确判决的一种肯定和维护,它有助于保障法律的严肃性和权威性,确保司法的公正和公平。相反,如果复核发现原判确实存在事实不清、证据不足、法律适用错误或者程序违法等问题,法院就会根据具体情况做出撤销原判、发回重审或者直接改判等处理。所以,复核成功并不必然导致原判被改变,关键还是要看原判是否符合法律规定和司法公正的要求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系