复核成功为什么还会维持原判？

在法律中，复核是一项重要的程序，它为当事人提供了对已经做出的判决进行再次审查的机会。当我们说复核成功，其实是指案件顺利进入了复核的流程，但这并不直接等同于原判会被改变。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律都明确规定了复核程序的具体要求和审查标准。法院在复核时，会对案件进行全面、细致的审查，包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等各个方面。

如果在复核过程中，法院经过严格审查后认为，原判在事实认定上准确无误，有充分、可靠的证据支持；在法律适用方面，严格遵循了相关法律法规的规定，不存在错误或不当之处；并且整个审判程序也完全符合法律规定，没有出现违反法定程序的情况，那么即使复核成功，也会做出维持原判的决定。

这是因为维持原判是对正确判决的一种肯定和维护，它有助于保障法律的严肃性和权威性，确保司法的公正和公平。相反，如果复核发现原判确实存在事实不清、证据不足、法律适用错误或者程序违法等问题，法院就会根据具体情况做出撤销原判、发回重审或者直接改判等处理。所以，复核成功并不必然导致原判被改变，关键还是要看原判是否符合法律规定和司法公正的要求。