上诉到高级人民法院，会维持原判吗？

当案件上诉到高级人民法院后，是否维持原判需要依据具体的案件情况以及相关的法律规定来判定。

首先，我们来了解一下维持原判的含义。维持原判就是高级人民法院经过审理，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，从而作出的维持原审判决结果的决定。简单来说，就是高级人民法院觉得一审法院的判决没毛病，所以就让原来的判决继续有效。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这意味着，如果原审法院在认定案件事实方面准确无误，在适用法律条文上也恰当合理，并且整个审判过程严格遵循法定程序，那么高级人民法院就很可能维持原判。

然而，如果出现一些情况，高级人民法院可能不会维持原判。比如原审判决认定事实错误或者适用法律错误的，第二审人民法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。这可能是因为一审法院对案件的关键事实没有查清楚，或者用错了法律条文。又或者原审判决认定基本事实不清的，第二审人民法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。另外，如果一审法院的审判过程存在严重违反法定程序的情况，比如应该回避的审判人员没有回避等，第二审人民法院也会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

所以，上诉到高级人民法院是否维持原判并没有绝对的答案，要结合具体案件事实、证据、法律适用以及审判程序等多方面因素来综合判断。