为什么再审一般不改判？

再审，简单来说，就是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定等再次进行审理的程序。再审一般不改判主要有以下几个方面的原因。

从司法程序的稳定性来讲，司法裁判需要具有一定的权威性和既判力。既判力意味着一旦一个案件经过了正常的一审、二审等程序，作出了生效判决，就不能轻易被推翻。如果再审频繁改判，会让公众对司法的稳定性和权威性产生质疑。《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律在设计审判程序时，就是希望通过严谨的一审、二审等程序，尽可能确保裁判的正确性，再审只是一种特殊的纠错程序，并非是对案件的重新审理。

从证据和事实认定方面来看，再审程序启动时，要想改判通常需要有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等情况。在司法实践中，很多案件经过一审、二审的审理，证据已经得到了充分的质证和审查，事实也基本认定清楚。如果没有新的有力证据出现，很难改变原有的事实认定。而且新证据的要求也比较严格，不是随便一个证据都能作为再审改判的依据。

从法律适用角度分析，法律条文的解释和适用虽然可能存在一定的争议性，但在大多数情况下，法官会遵循既定的法律解释规则和司法实践中的通行做法。原判决如果在法律适用上没有明显错误，再审时也不会轻易改判。法律适用的一致性也是维护司法公正和法治统一的重要体现。比如在一些常见的合同纠纷案件中，对于合同条款的解释和法律责任的认定，都有相对成熟的司法裁判标准。所以，只有在原判决适用法律确有错误，且该错误对案件的结果产生实质性影响时，才有可能改判。

从司法资源的合理利用方面考虑，司法资源是有限的。如果再审随意改判，会导致大量的案件反复进入再审程序，这不仅会增加当事人的诉讼成本，也会极大地浪费司法资源，影响司法效率。因此，法院在决定是否改判时会非常谨慎，要综合考虑各种因素，确保改判是必要且合理的。