民事再审基本没有翻案可能吗？

在法律领域中，民事再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，或者当事人基于法定的事实和理由认为生效裁判有错误，申请人民法院对案件进行再次审理的程序。说民事再审基本没有翻案可能，这种观点是不准确的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

从这些规定可以看出，只要当事人能够找到符合上述法定情形的理由和证据，那么民事再审是有翻案可能的。在司法实践中，也存在不少通过再审改判的案例。不过，再审程序相对严格，启动再审需要满足法定条件，且再审的审查和审理过程也需要遵循法定程序。当事人需要积极收集有力的证据，准确指出原判决、裁定存在的问题，才有可能实现翻案的目标。