再审时拿出二审判案的证据能否翻案？

在再审程序中，拿出二审判案时已有的证据能否翻案，需要结合具体情况进行分析。首先，我们来了解一下再审程序。再审是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这里强调的是“新的证据”，而拿出二审判案时已有的证据，通常不属于新证据范畴。因为新证据一般是指原审庭审结束后新发现的证据。不过，如果该证据虽然在二审时已经存在，但有正当理由未能在二审中提交，并且该证据对于案件事实认定和法律适用具有重大影响，足以推翻原判决、裁定，那么在再审中也可能会被法院考虑。

比如，该证据是证明关键事实的核心证据，原判决、裁定依据的事实是错误的，而这个二审判案的证据能够有力地纠正该错误。但如果该证据在二审中已经经过质证、辩论，法院也已经充分考虑并在判决中作出回应，那么在再审中仅靠这个证据翻案的可能性就比较小。因为再审并不是简单的重复审理，而是要审查是否存在足以改变原判决结果的新情况或新理由。

此外，即使有证据，再审能否翻案还与整个案件的事实、证据链完整性、法律适用等多方面因素有关。法院会综合全案情况，依据法律规定进行全面审查后作出公正的裁判。所以，拿出二审判案的证据不一定能翻案，要结合具体情况和法律规定来判断。