行政裁决和行政复议有什么区别？

行政裁决和行政复议是两个不同的法律概念，它们的区别主要体现在以下几个方面：

首先是概念上的不同。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。简单来说，就是行政机关帮着解决一些和行政管理有关的民事纠纷。而行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。通俗来讲，就是公民等对行政机关的行为不满，向其上级机关等申请重新审查。

其次是适用范围不同。行政裁决主要适用于解决特定的民事纠纷，例如对土地、矿产、森林等资源所有权或使用权的争议，以及对商标、专利等知识产权的侵权纠纷等。这些纠纷通常与行政管理活动紧密相连，由行政机关依据相关法律法规进行裁决。而行政复议主要针对行政机关作出的具体行政行为，包括行政处罚（如罚款、拘留等）、行政许可（如拒绝颁发许可证等）、行政强制（如查封、扣押等）等。只要公民、法人或其他组织认为这些具体行政行为侵犯了其合法权益，就可以申请行政复议。

再者是处理机关不同。行政裁决一般由特定的行政机关负责，这些机关通常具有相关领域的专业知识和管理职能。例如，土地管理部门负责裁决土地权属纠纷，知识产权管理部门负责处理知识产权侵权纠纷等。而行政复议则由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关受理。比如，对某县公安局的行政处罚决定不服，可以向该县所属的市公安局或者县政府申请行政复议。

最后是程序不同。行政裁决的程序通常类似于司法程序，行政机关会对纠纷进行调查、取证、听证等，然后根据事实和法律作出裁决。而行政复议程序相对简便，主要是对被申请的具体行政行为进行书面审查，必要时也可以进行调查核实。申请人需要在规定的期限内提出复议申请，复议机关会在法定期限内作出复议决定。

相关法律依据方面，《中华人民共和国行政复议法》对行政复议的范围、申请、受理、审查和决定等方面作出了详细规定；而行政裁决的相关规定则分散在各个具体的法律法规中，如《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国商标法》等，分别对土地权属纠纷、商标侵权纠纷等的行政裁决作出了规定。