行政复议与行政诉讼有哪些区别？

行政复议和行政诉讼都是公民、法人或者其他组织维护自身合法权益，监督行政机关依法行政的重要途径，但二者存在诸多区别。

首先，二者的性质不同。行政复议是行政机关内部的监督和纠错机制，它是上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查。比如，县工商局作出的处罚决定，当事人不服可以向市工商局申请行政复议，市工商局对县工商局的行为进行复查。而行政诉讼是一种司法活动，是人民法院对行政机关具体行政行为的合法性进行审查，是司法权对行政权的监督。依据《中华人民共和国行政复议法》，行政复议遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则；依据《中华人民共和国行政诉讼法》，行政诉讼保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。

其次，受理机关不同。行政复议的受理机关一般是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者同级人民政府。例如，对某区公安分局的处罚决定不服，可以向市公安局或者区政府申请行政复议。而行政诉讼的受理机关是人民法院，当事人需要向有管辖权的法院提起诉讼。

再者，程序不同。行政复议程序相对简便、灵活，一般实行书面审查，复议机关主要根据申请人提供的材料和被申请人作出的答复进行审查。而行政诉讼程序较为严格和复杂，需要遵循法定的诉讼程序，包括立案、审理、判决等阶段，一般需要开庭审理，双方当事人需要在法庭上进行举证、质证和辩论。

然后，审查范围不同。行政复议不仅审查具体行政行为的合法性，还审查其合理性。比如，行政机关作出的处罚是否过轻或过重，复议机关都可以进行审查并作出相应决定。而行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性，只有在行政处罚显失公正等特定情况下，才会审查其合理性。

最后，法律效力不同。行政复议决定一般不是终局决定，申请人对复议决定不服的，除法律规定的特殊情况外，还可以向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼的判决具有终局性，当事人必须履行生效判决确定的义务。