行政仲裁和行政裁决有哪些异同？

行政仲裁和行政裁决在我国行政管理中是两个重要概念，下面来详细分析它们的异同。

首先说说相同点。行政仲裁和行政裁决的主体都是行政机关，它们都属于行政机关运用行政权力解决纠纷的方式，目的都是为了维护社会秩序和公共利益，保障当事人的合法权益。并且，两者在程序上都有一定的规范性和法定性，都要求遵循相应的法律程序来进行。

再看看不同点。从概念上来说，行政仲裁是指行政机关以第三者身份对特定的民事争议进行仲裁的活动；而行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。

从适用范围来看，行政仲裁主要适用于一些特定的民事纠纷领域，比如劳动争议仲裁；行政裁决主要适用于与行政管理活动密切相关的纠纷，像土地、矿产等资源所有权或使用权的权属纠纷。

在处理程序方面，行政仲裁通常遵循仲裁程序，有相对灵活的特点，当事人可以选择仲裁员；行政裁决一般按照行政程序进行，相对比较严格，由行政机关依职权作出裁决。

在救济途径上，对行政仲裁裁决不服，当事人一般可以向法院提起民事诉讼；对行政裁决不服，当事人通常可以申请行政复议或者提起行政诉讼。相关依据有《中华人民共和国仲裁法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政诉讼法》等，这些法律对行政仲裁和行政裁决的程序、救济等方面都有明确规定。