调解与仲裁有什么区别?
我最近遇到个纠纷,有人建议我去调解,也有人说可以仲裁。我不太清楚这俩有啥不一样,想知道调解和仲裁在处理流程、效力、适用场景这些方面到底有啥区别,哪个更适合解决我的纠纷呢?
展开


调解和仲裁都是解决纠纷的重要方式,但它们之间存在明显的区别。 首先,从定义和概念上来说,调解是指双方当事人在中立第三方的协助下,就争议事项进行协商,达成一致解决方案的过程。这个中立第三方可以是人民调解委员会、行政机关或者其他专门的调解机构。而仲裁则是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议,将争议提交给仲裁机构,由仲裁机构作出具有约束力裁决的一种纠纷解决方式。 在参与主体方面,调解一般由纠纷双方和调解人组成。调解人主要起到引导和促进双方沟通协商的作用。仲裁则涉及到仲裁申请人、被申请人和仲裁庭。仲裁庭由仲裁员组成,负责对案件进行审理和裁决。 处理程序上,调解的程序较为灵活,没有严格的形式要求。双方可以随时开始和终止调解,并且调解过程通常比较平和。仲裁程序相对规范和严格,有一套完整的流程,包括申请、受理、审理、裁决等环节。 法律效力也有所不同。经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有民事合同性质,当事人应当按照约定履行。如果一方不履行,另一方可以向法院起诉。而仲裁裁决具有终局性,一旦作出,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。除非仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行。 适用范围方面,调解适用于各类民事纠纷,甚至一些轻微的刑事自诉案件也可以通过调解解决。仲裁主要适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷,但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。 法律依据上,调解主要依据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律法规。仲裁则依据《中华人民共和国仲裁法》。了解这些区别,有助于当事人根据自身的情况和需求,选择更合适的纠纷解决方式。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




