仲裁和仲裁调解是一回事吗?
我在处理一个商业纠纷时,有人建议我选择仲裁,也有人说可以试试仲裁调解。我不太明白这两者是不是一样的,它们在解决纠纷上有啥区别?我该怎么选择适合自己的方式呢?
展开


仲裁和仲裁调解并不是一回事。下面为你详细解释: 首先,从概念上来说,仲裁是指双方当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。简单来讲,就是双方把纠纷交给一个中立的第三方仲裁机构来评判是非对错,然后做出具有法律效力的裁决。而仲裁调解是指在仲裁机构的主持下,双方当事人就争议的实体权利、义务,在自愿互谅的基础上,进行协商,达成协议,从而解决纠纷的活动。也就是说,仲裁调解更强调双方通过协商达成一致,而不是由仲裁庭直接做出裁决。 其次,在程序方面,仲裁有一套严格的程序规定。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定,仲裁一般包括申请、受理、组成仲裁庭、开庭审理、裁决等阶段。仲裁庭会依据法律和事实做出裁决,裁决具有终局性,当事人必须履行。而仲裁调解则更灵活,它可以在仲裁程序的任何阶段进行。仲裁员会引导双方进行沟通和协商,促使双方达成和解协议。如果调解成功,仲裁庭会根据和解协议制作调解书,调解书与裁决书具有同等法律效力。 再者,从结果的确定性来看,仲裁裁决一旦做出,就具有明确的结果,双方必须按照裁决执行。如果一方不履行,另一方可以向法院申请强制执行。而仲裁调解的结果取决于双方的协商达成的协议内容,可能会更加符合双方的意愿和利益,但也存在调解不成的情况,此时仲裁程序将继续进行,由仲裁庭做出裁决。 最后,在适用场景上,如果双方当事人对纠纷的事实和责任有较大争议,且希望有一个明确的法律评判,那么仲裁可能更合适。如果双方还希望保持一定的合作关系,或者更倾向于通过协商解决问题,那么仲裁调解可能是更好的选择。总之,仲裁和仲裁调解各有特点,当事人可以根据自己的具体情况来选择合适的方式解决纠纷。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




