调解书与仲裁书有什么区别？

调解书和仲裁书都是在解决纠纷过程中可能会出现的法律文书，它们存在多方面的区别。

首先是定义和形成过程。调解书是在双方当事人自愿的基础上，由法院或者其他调解机构主持，通过协商达成一致后制作的法律文书。它强调的是双方的自愿协商和妥协，以和平的方式解决纠纷。比如甲和乙发生合同纠纷，在法院的调解下，双方达成了一致意见，法院据此制作调解书。而仲裁书是仲裁机构根据仲裁规则和当事人的申请，对纠纷进行审理后作出的裁决文书。仲裁过程相对正式，由仲裁员根据事实和法律进行判断和裁决。例如丙和丁因商业合作纠纷申请仲裁，仲裁机构经过审理后作出仲裁书。

其次是法律效力方面。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。仲裁书自作出之日起发生法律效力，同样具有强制执行力。《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。

再者是内容侧重点。调解书通常会体现双方当事人的协商结果和妥协方案，内容更加注重双方的意愿和实际情况。仲裁书则更侧重于对纠纷事实的认定、证据的分析以及法律适用的阐述，以明确双方的权利和义务。

最后是救济途径。如果当事人对调解书有异议，除非能证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，否则很难推翻调解书。而对于仲裁书，如果存在仲裁程序违法、仲裁员有违法行为等情形，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。