侵害优先购买权的买卖合同是否无效？

在探讨侵害优先购买权的买卖合同是否无效这个问题前，我们先来了解一下优先购买权。优先购买权是指特定人依照法律规定或合同约定，在出卖人出卖标的物于第三人时，享有的在同等条件下优先于第三人购买的权利。比如在房屋租赁关系中，承租人就享有在同等条件下优先购买租赁房屋的权利。

根据《民法典》相关规定，并没有直接明确指出侵害优先购买权的买卖合同无效。一般来说，判断合同效力主要依据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要买卖合同符合这些条件，合同本身是有效的。

在侵害优先购买权的情形中，虽然出卖人没有保障优先购买权人的优先购买权，但这并不影响买卖合同在出卖人与第三人之间的效力。优先购买权人可以通过其他途径来维护自己的权益。比如，优先购买权人可以请求出卖人承担赔偿责任。

从法律原理和司法实践来看，认定侵害优先购买权的买卖合同有效，有利于维护交易的稳定性和安全性。如果仅仅因为侵害了优先购买权就认定合同无效，会导致已经形成的交易关系被轻易打破，可能会给第三人带来不必要的损失。

不过，优先购买权人在符合条件时，仍然可以主张自己的优先购买权。比如在房屋买卖中，承租人在合理期限内知道或者应当知道房屋出卖情况，且在同等条件下，可以请求按照同等条件购买该房屋。

综上所述，侵害优先购买权的买卖合同并不必然无效。优先购买权人可以根据具体情况，通过要求出卖人承担赔偿责任等方式来维护自己的合法权益。