正当防卫还击手段是否必须对等？

正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。

对于正当防卫的还击手段是否必须对等这个问题，法律并没有要求二者必须完全对等。我国《刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就说明，判断正当防卫是否过当，关键在于是否“明显超过必要限度”和是否“造成重大损害”，而不是单纯看还击手段是否与侵害手段对等。

例如，面对持刀行凶这种严重危及人身安全的暴力犯罪，即便防卫人使用枪支进行防卫，只要是为了制止不法侵害所必要的，也可能被认定为正当防卫。因为在这种紧急情况下，要求防卫人采取与侵害人完全对等的手段来防卫是不现实的，也不利于保护防卫人的合法权益。

在实际判定时，需要综合多方面因素，如侵害的性质、强度、紧迫程度，防卫的时机、手段、强度以及所保护权益的大小等。不能简单地以侵害手段和还击手段是否对等来判断是否构成正当防卫。